comparison DOCS/xml/cs/encoding-guide.xml @ 17075:884fc5e4cc86

Synced with 1.34

17074:b7a7dcef7090

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?>
<!-- Synced with: 1.32 -->
<chapter id="encoding-guide">
<title>Enkódování s <application>MEncoder</application>em</title>

<sect1 id="menc-feat-dvd-mpeg4">
<title>Vytvoření MPEG-4 (&quot;DivX&quot;) ripu DVD filmu ve vysoké kvalitě</title>

<sect3 id="menc-feat-dvd-mpeg4-resolution-bitrate-compute">
<title>Výpočet rozlišení</title>
<para>
  Nejdřív byste si měli spočítat enkódovaný poměr stran:
  <systemitem>PSo = (Šo x (PSa / PRdvd )) / Vo</systemitem>
<itemizedlist>
<title>kde:</title>
<listitem><para>

  omezené množství bitů, které můžete spotřebovat; takže je nutné najít vhodný
  kompromis mezi komprimovatelností a kvalitou.
</para>

<para>
  CQ závisí jak na datovém toku, tak na rozlišení filmu. Abyste zvýšili CQ,
  obvykle zmenšíte daný film, takže je datový tok spočítán ve funkci cílové
  velikosti a délky filmu, které jsou konstantní.
  CQ pod 0.18 obvykle vede k velmi čtverečkovanému obrazu, protože není dostatek
  bitů pro zakódování informací každého makrobloku (MPEG4, stejně jako mnoho
  jiných kodeků seskupuje pixely do bloků při komprimaci obrázku; pokud není
  dostatek bitů, jsou viditelné hranice těchto bloků).
  Proto je rozumné volit CQ v rozmezí 0.20 až 0.22 pro rip na 1 CD a
  0.26 až 0.28 pro 2 CD.
</para>

<para>
  Prosíme berte v potaz, že CQ je jen informační pomůcka závisející na
  enkódovaném obsahu. CQ okolo 0.18 může být dostatečně dobrý pro Bergmana,
  na rozdíl od filmu jako je Matrix, který obsahuje mnoho rychlých scén.
  Na druhou stranu je zbytečné zvyšovat CQ výš než 0.30, jelikož budete plýtvat
  bity za minimální zisk kvality.
</para>

</sect3>

</sect2>

17075:884fc5e4cc86

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?>
<!-- Synced with: 1.34 -->
<chapter id="encoding-guide">
<title>Enkódování s <application>MEncoder</application>em</title>

<sect1 id="menc-feat-dvd-mpeg4">
<title>Vytvoření MPEG-4 (&quot;DivX&quot;) ripu DVD filmu ve vysoké kvalitě</title>

<sect3 id="menc-feat-dvd-mpeg4-resolution-bitrate-compute">
<title>Výpočet rozlišení</title>
<para>
  Následující kroky vás provedou výpočty rozlišení výsledného filmu tak,
  abyste příliš nesnížili kvalitu videa s přihlédnutím několika informacím
  o zdrojovém videu.
  Nejdřív byste si měli spočítat enkódovaný poměr stran:
  <systemitem>PSo = (Šo x (PSa / PRdvd )) / Vo</systemitem>
<itemizedlist>
<title>kde:</title>
<listitem><para>

  omezené množství bitů, které můžete spotřebovat; takže je nutné najít vhodný
  kompromis mezi komprimovatelností a kvalitou.
</para>

<para>
  CQ závisí na datovém toku, efektivitě video kodeku a na rozlišení filmu.
  Abyste zvýšili CQ, obvykle zmenšíte daný film, takže je datový tok spočítán
  ve funkci cílové velikosti a délky filmu, které jsou konstantní.
  S MPEG-4 ASP kodeky jako jsou <systemitem class="library">XviD</systemitem>
  a <systemitem class="library">libavcodec</systemitem>, vede CQ pod 0.18
  obvykle k velmi čtverečkovanému obrázku, protože není dostatek bitů pro
  zakódování informací každého makrobloku. (MPEG4, stejně jako mnoho
  jiných kodeků seskupuje pixely do bloků při komprimaci obrázku; pokud není
  dostatek bitů, jsou viditelné hranice těchto bloků.)
  Proto je rozumné volit CQ v rozmezí 0.20 až 0.22 pro rip na 1 CD a
  0.26 až 0.28 pro 2 CD při standardních enkódovacích volbách.
  Pokročilejší volby podobné těm zmiňovaným zde pro
  <link linkend="menc-feat-mpeg4-lavc-example-settings"><systemitem class="library">libavcodec</systemitem></link>
  a
  <link linkend="menc-feat-xvid-example-settings"><systemitem class="library">XviD</systemitem></link>
  by měly umožnit dosažení stejné kvality při CQ v rozsahu od
  0.18 do 0.20 prorip na 1 CD a 0.24 až 0.26 pro 2 CD.
  S MPEG-4 ASP kodeky jako je <systemitem class="library">x264</systemitem>,
  můžete použít CQ v rozmezí 0.14 až 0.16 při standardních enkódovacích volbách
  a měli byste být schopni jít až na nízký od 0.10 do 0.12 s pokročilými
  <link linkend="menc-feat-x264-example-settings"><systemitem class="library">x264</systemitem> enkódovacími volbami</link>.
</para>

<para>
  Prosíme berte v potaz, že CQ je jen informační pomůcka závisející na
  enkódovaném obsahu. CQ okolo 0.18 může být dostatečně dobrý pro Bergmana,
  na rozdíl od filmu jako je Matrix, který obsahuje mnoho rychlých scén.
  Na druhou stranu je zbytečné zvyšovat CQ výš než 0.30, jelikož budete plýtvat
  bity za minimální zisk kvality.
  Také berte v potaz, jak jsme již řekli, že videa s nízkým rozlišením
  vyžadují vyšší CQ (v porovnání s např. DVD rozlišením), aby vypadala dobře.
</para>

</sect3>

</sect2>